The Backrooms-IF

这层级能上中站了，如果以后要推精品，我会推荐这篇

中站标准这么高啊！我觉得我这辈子也不可能进了（废话，暗号你都找不到，能进就怪了）

这篇文章的文笔十分出色，感官描写的也很细腻，但结尾让我有些失望，从层级内的流浪者视角突然就转到了写文章的人的视角，之后又突然地将页面换到一个写完了的文档里了，它需要一个慢而不长的过渡，也不应该以这样普通的档案形式结束。

再看前面：

Level IF-10内部环境主要为一狭长山谷内的清溪，天空是乌灰一片，水雾蒙蒙，将视野压缩到仅剩面前十米的区域内。

粗体的这句话含有“内部环境”、“主要为一”这两个临床控术语，这篇文章的主要风格是什么？散文还是临床？我没大看出来，但这句话明显是散文风的，把它们放在这里是不是不太合适呢？

这个问题不止在文章的开头处有：

本层级地势崎岖不平，河水被拦腰截断，不甘地重刷着礁石，卷起白色的泡沫。
本层之内从未发现过任何草木青苔、飞禽走兽，更遑论各类千奇百怪的实体和其他流浪者；
提到UEC组织时，则会出现带刺的有毒植物。 其他流浪者团体对应的则是不同形状的灌木丛。

我没全部列出来，作者再读一遍文章应该就知道哪处有问题了。

从第一个更新内容的描述开始，后面就主要写临床了，文风是否割裂？

剧情进行一半时，流浪者/上述就突然醒了，我知道作者是想写出梦中惊醒的感觉，但这跟前面的风格完全不一样，可以以“更温柔的死法”来结束这场梦。

再提一嘴，作者应该将这篇文章的排版好好改改，而且散文文风真的适合档案体形式吗？这看着未免有些太割裂了，你可以把前哨和出入口一同融入描述内。

我不认识河中的尸体

非常好的文章，向上投票。

海豹🦭大蛇教我写文😭😭😭